MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Pazarlama elemanı olarak çalışan sanıkların, olay tarihinde İstanbul'dan mağdurların yaşadığı ... ilçesine geldikleri, sanık ...'ın mağdur ...'nın; sanık ...'in ise mağdur ...'ın kapısına giderek öğrenci olduklarını, ...'nin ürettiği şampuanları ücretsiz verdiklerini, şampuan içerisinden epilasyon aleti, cep telefonu gibi değerli hediyeler çıktığını, çıkmazsa para vermeyeceklerini çıkarsa 50 TL ödeyeceklerini, yapacakları ödemenin öğrenciler arasında 5'er TL olarak dağıtılacağını; hediye çıkması ve hediyenin beğenilmemesi halinde hocasından iki adet küçük altın veya tefal ütü ile değiştirebileceklerini, bu şekilde hocalarının kendilerine puan vereceğini söyleyerek mağdurları kandırıp değeri düşük veya bozuk traş makinelerini mağdurlara verdikleri ve 50 TL'ye şampuan sattıkları, sanıkların bu şekilde hileli hareketlerle aldattıkları mağdurlardan haksız menfaat temin ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy