MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Barosuna kayıtlı avukat olduğu, sanığın adliyede icra haciz işlemlerinde getir götür işlerini yapması nedeniyle avukat olan katılan tarafından tanındığı, sanığın katılana taşrada da haciz işlemlerine gittiğini, ihtiyaç olursa yardım edebileceğini söylemesi üzerine katılan tarafından ...'nde icra takibi yapılan borçlu hakkında alınan haciz kararının uygulanması için ... İcra Müdürlüğünden alınan haciz talimat yazısını sanığa verdiği, sanığın ... ilçesinde borçluyu bulup katılanın takip ettiği icra dosya borcunu borçludan tahsil ettiği, ancak bu durumu katılana söylemediği, borçludan borcuna karşılık olarak kefili ... Hakimi olan toplam 7 adet 8.500 YTL'lik senet aldığını söyleyerek tahsil etmiş olduğu paraları vermediği ve 7 adet sahte senet tanzim ederek katılana verdiği, bu suretle katılana karşı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy