MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sorumlu olduğu şirket ile katılan ... A.Ş arasında ... 3. Noterliğinde yapılan 02.01.2006 tarihli 00135 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince bir kısım blok, ayak ve başkesme Makine ve ekipmanını ilgili şirkete kiralandığı, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri ile temerrüt faizlerinin vadesinde ödenmediği için şirketin temerrüde düştüğü ve sanığa borçlarını 60 günlük süre içinde ödemesi için ... 3. Noterliği'nin 19.01.2007 tarihli 01495 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, sanığın yöntemince 22.01.2007 tarihinde yapılan tebligata rağmen 60 günlük sürede borcunu ödemediği gibi takip eden yedi günlük sürede de finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanları teslim etmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.