MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... olay tarihinde ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına ... Bank İzmit Şubesi'ne ait olan 25.06.2009 keşide tarihli, 6000 TL bedelli, ... numaralı çeki münferiden keşide etme yetkisine sahip olmasına rağmen aynı dosyada tanık sıfatı ile ifadesi alınan ...'ya keşide ettirmek suretiyle çeki piyasaya sürerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılanın beyanı, sanığın aşamalardaki savunması, tanık ...'nın anlatımı ile dosya içeriğindeki Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, imza sirküleri ve bankanın yazısı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle ... ve ...'nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması, çekin ön yüzünde yer alan yazıların ve imzanın kime ait olduğunun tespiti amacıyla bilirkişi raporu aldırılması, bilhassa ilgili kurumlardan sorularak ...'nın çek keşide etme yetkisinin bulunup bulunmadığının ve ...'nın şirket adına aynı dönemde çek hesabından çek keşide ederek ödeme yapıp yapmadığının tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy