MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'un kendisini ... olarak tanıtıp katılan ... ile internet üzerinden play station denilen cihazın satımı konusunda anlaşma yaptıkları ve satım bedeli olarak 375,00 TL'ye anlaştıkları, katılanın cihazın satım bedelini sanığın ...Bankasındaki ... nolu hesabına havale ettiği, suça sürüklenen çocuğun hesabında bulunan bu parayı çekmesine rağmen cihazı göndermediği ve katılanın zararlarını gidermediği böylelikle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; suça sürüklenen çocuk müdafınin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinde basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle eylemin işlendiği halde aynı maddenin (f) bendinden hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy