MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay günü tanıştığı katılana kendisini ... ismiyle tanıttığı ve katılanın bir hastası olduğunu öğrenince yardımcı olabileceğini söyleyip katılan ile yakınlık kurduğu, kendi cep telefonunun arızalı olduğunu söyleyip katılanın cep telefonunu bir günlüğüne istediği ve aldığı, ertesi gün buluştuklarında sanığın bu defa katılanın kapağı kırık olan diğer cep telefonu ile taşları dökülen altın yüzüğünü tamir ettirebileceğini söyleyip aldığı, katılanın tamir için sanığa 50 Avro ve ayrıca 70 TL para verdiği, sanığın katılandan aldığı telefonlar ile yüzüğü sattığı ve aldığı paraları da iade etmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy