MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdura ait markette satış görevlisi olan sanığın satması için kendisine teslim edilen giyim malzemelerinden bir kısmını ücretini ödemeden evine götürdüğü anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yapılan indirimler sonucu 1 gün olarak tespit edilen adli para cezasının günlüğü 20 TL'den hesaplanması sonucu netice olarak 20 TL hesaplanması gerekirken hükümde bu husus iki kez değerlendirilerek ilkinde 5 nolu hüküm bendinde neticeten 20 TL adli para cezasına, 6 nolu hüküm bendinde ise kararla iligili olmayacak şekilde 2.000 TL adli para cezasına hükmedilerek hükümde çelişkiye neden olunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6 nolu bendin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy