MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Köy ürünleri satışı yapan şikayetçinin işyerine gelen sanığın işyeri çalışanı tanık ...'ya adının ... olduğunu, borcunu ödemek istediğini söylediği, ...'nın deftere baktığında ... isminin karşısında 25 TL yazdığını görerek borç miktarını sanığa söylediği, sanığın da 1000 Irak dinarını uzatıp, bunun 250 TL'ye karşılık geldiğini söyleyerek iş yerinden yapmış olduğu alışverişlerle birlikte borcunu kesmesini kalan 150 TL'yi de kendisine vermesini, yapmış olduğu alışverişe ait eşyaları da daha sonra çocuğu gönderip aldıracağını belirterek 150 TL'yi aldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunu oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy