MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın “...” adlı internet sitesi üzerinden yayımlamış olduğu bilgisayar ilanını gören katılanın bilgisayarı almak için sanıkla irtibata geçerek sanığın yönlendirmesiyle bilgisayarın bedeli olarak 1.400 TL’yi temyiz dışı sanık ...’un hesabına havale ettiği, sanığın bu hesap üzerinden parayı çektikten sonra kendisine ulaşılamadığı ve böylece sanığın baştan beri satımını gerçekleştirmeyeceği belli olan bilgisayarı ilana koymak suretiyle katılanı aldatarak haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g bendinde düzenlenen “Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek somut olayda uygulama yeri bulunmayan 158/1-f bendi uyarınca fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy