MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın sahibi olduğu şirkete ait mağazanın müdürü olarak görev yaptığı, sanığın çalıştığı dönem içerisinde yapılan kontrol ve incelemelerde 30.277,61. TL'lik para, mal ve hizmeti uhdesinde tutup şirkete ödemediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu, ticari defterler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın müdür olarak çalıştığı şirkete ait para, mal ve hizmeti uhdesinde tuttuğu anlaşıldığından sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan teşdiden verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmek suretiyle netice cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olması gerekirken sanık hakkında 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini yine; sanığın eylemini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılan şirkete karşı birden fazla kez gerçekleştirmesi nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK'nın 43/1.maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy