MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, sanıktan aldığı 1.500 TL borç para nedeniyle bono düzenleyip sanığa verdiği ancak aldığı paranın 1.000 TL'sini ödemesine rağmen sanığın bononun tamamı üzerinden icraya koymak suretiyle, bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa atılı suçun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu öğrendiği günden başlayacağı, katılan vekilinin, bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik olarak icra takibi sonucu katılana tebliğ edilen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 11/02/2009 tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 23/08/2010 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeptenden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy