Tebliğname No : 11 - 2012/120543
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/163 (E) ve 2012/146 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 29/12/2005
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianame yerine geçen Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2010/25 E., 2010/7 K. Sayılı görevsizlik kararında anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanun'unun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy