Tebliğname No : 11 - 2012/157181
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2012
NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2012/6 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 30/05/2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur O.. Ç..'nın, sanıklardan Y.. D..'in olay tarihinden önce vefat eden babasından almış olduğu 1.000 TL borç karşılığında sanık Y.. D..'e 1.000 TL bedelli senedi verdiği, mağdurun dokuz ay boyunca her ay sanığa 100 TL ödediği, son taksitten önce sanık Y.. D.. birlikte hareket eden sanık Y.. B..'a söz konusu senediği verdiği, sanık Y.. B..'ın ise senet üzerinde tahrif yapmak suretiyle A... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2179 Esas sayılı dosyasında mağdur aleyhine icra takibi yaptığı, bu suretle sanıkların resmi belge sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "60 GÜN" ve "1.200 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "2 GÜN" ve "40 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy