Tebliğname No : 11 - 2012/157804
MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2012
NUMARASI : 2011/237 (E) ve 2012/44 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık İ.. B.. suç tarihinde satın aldığı tekstil ürünleri karşılığında mağdur S.. İ..'ye Deniz Bankası A.Ş. Antalya Yeni Hal Şubesi'ne ait 30.08.2005 keşide tarihli, keşidecisi katılan E.. E.. olan 4.250 TL bedelli A 7230295 seri numaralı sahte olarak tanzim edilen çalıntı çeki verdiği anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir. Bu açıklama kapsamında sonuç adli para cezasının gün karşılığı belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle karar verilmiş ise de, sonuç ceza aynı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy