(5237 S. K. m. 158)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş 23.08.2006 keşide tarihli 2.700 TL bedelli çeki, şikayetçi A..'a sipariş ettiği 5 adet çelik kapı karşılığında ciro ederek verdiği, A..'ın çeki sanıktan alarak arkadaşı marifetiyle bu çeki bankaya sorgulattırdığı sırada çekin sahteliğinin belirlendiği, sanığın suça konu çeki sahte olduğunu bilmeden verdiği mala karşılık alıp şikayetçiye çelik kapı yaptırmak üzere verdiği yolundaki savunmalarını ispat edemediği anlaşılmakla resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy