MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (resmi belgede sahtecilik), Mahkumiyet (nitelikli dolandırıcılık)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın almış olduğu cep telefonları mukabilinde ticari ilişkisi sebebiyle katılana toplamda 50.000 TL bedelli iki adet çek vermiş olduğu, bahse konu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine başlatılan soruşturmada keşideci imzasının sanığa ait olmadığının anlaşıldığı, dosya kapsamında bahse konu ticari satım ilişkisine dair faturalar, irsaliye belgeleri, maliye bildirimleri, katılanın aşamalarda istikrar gösteren ifadeleri ve sanığın çelişki teşkil eden beyanları kapsamında sanığın bir şekilde sahte olarak imzalanan kendisine ait çekleri katılana vermek suretiyle katılanı zarara uğrattığı iddia ve kabul olunan olayda;
a) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, dosya kapsamında bir örneği bulunan bilirkişi raporu karşısında ve tüm dosya içeriğinden; sanığın kendisine ait bulunan çek yapraklarına sahte imza atarak veyahut başkasına imzalatarak sanığa vermiş olduğunun anlaşılması ve mahkemece de kabulün bu yönde olması karşısında; sanığın bir defada suça konu sahte tanzim edilmiş iki çeki katılana vermesi sebebiyle tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy