MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, ... adına düzenlenmiş ve ...'in kimlik bilgilerinin yer aldığı sahte sürücü belgesini katılana ibraz edip kendisini ... olarak tanıtarak ve sevkiyat bilgi formunu ... olarak imzalamak suretiyle, katılanın yetkilisi olduğu şirketten ...'de bulunan şirkete teslim etmek üzere diğer sanık Hasan’a ait şoförlüğünü yaptığı kamyona yüklediği malları teslim etmeyerek, her iki sanığın da TCK’ nın 157/1. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçunu işlediklerinin kabul edildiği somut olayda; eylemin sahte sürücü belgesi kullanılmak suretiyle işlenmesi nedeniyle TCK' nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy