MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sahibinden.com adlı internet alışveriş sitesi üzerinde bir otomobil satış ilanını takip eden katılanın fiyatını uygun bulduğu bu aracı satın almak üzere verilen cep telefonunu aradığı, karşısına çıkan şahıs ile görüşüp pazarlık yaptığı, bu kişinin satış nedeni ile 250 TL kapora istediği onun da sanığın posta çeki hesabına 250 TL para gönderdiği, daha sonra tekrar arayıp acil paraya ihtiyacı olduğunu belirterek 1.000 TL daha isteyen sanığa yeniden katılan tarafından aynı posta çeki hesabına 1.000 TL daha gönderildiği, bu paranın hesaptan çekildikten sonra katılanın telefon numarasını aradığı, ancak sürekli kapalı olduğu için ulaşamadığı, bunun üzerine yaptığı şikayet nedeni ile başlatılan soruşturma sırasında ilanı verilen aracın ... adına kayıtlı olmadığı, ancak sanık hesabına gönderilen 250 ve 1.000 TL olmak üzere her iki havalenin aynı gün 1.005 TL sinin sanık tarafından kimliği ibraz edilmek sureti ile ... merkez müdürlüğünden, kalan 245 TL sinin ise aynı gün ... merkez müdürlüğü önünde kurulu ... ATM sinden sanığın kartı kullanılarak çekildiği anlaşıldığından dolandırıclık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda,
5237 sayılı TCK'nın 6. maddesinde “Basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınlar” anlaşılır denilmekle internet yoluyla yapılan yayınların da basın ve yayın aracı olarak kabulünün gerekeceği, bu bağlamda; sanığın, www.sahibinden.com isimli alışveriş sitesine üye olarak bu site üzerinden otomobil satmak konusunda telefon numarası bildirip ilan verdiği, müşteri olarak arayan katılanın ilanda gösterilen telefon numarasından sanığı arayarak irtibat kurmuş olması karşısında, sanığın eyleminin 5327 sayılı TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle aynı Kanun'un 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy