(5237 S. K. m. 155)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, sanığın savunmasına, bilirkişi raporuna, tanıkların ve katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; av bayiliği yapıp katılandan tamir etmek için aldığı tüfeği katılana iade etmeyerek uhdesine geçiren sanığın eylemlerinin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanılması suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK 155/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, adli para cezasına da hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy