TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2015/40
Karar No : 2015/37
Tebliğname No: 11 - 2011/173680
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2011/23 (E) ve 2011/9 (K)
SANIKLAR : Z... Ö... , S.. S..
KATILAN : SGK Başkanlığı
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ: 2004-2010 yılları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tensiple karar verilip, duruşma açılmadığı için çağrı kağıdı ile çağrılmayan, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1.maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.11.2002 tarih, 272/402 E-K, 25.03.2014 tarih 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında da vurgulandığı üzere, 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanıklar hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre; sanıkların sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, duruşma açılıp sorgusu yapılmayan sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Şikayetçinin kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy