MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ...), beraat (sanık ...)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Şti’nin ortakları olan sanıkların, katılan ... A.Ş'den 3226 sayılı ... Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 4. Noterliği 26/09/2006 tarih 24685 yevmiye numaralı ve 19772 sayılı, ... 4. Noterliğinin 26/03/2007 tarih 06541 yevmiye numaralı ve 21581 sayılı finansal kiralama sözleşmeleri ile sözleşmelerde belirtilen paletli ekskavatör, kanal kazıcı ve yükleyici, lastikli yükleyici kiraladığı ancak kira bedellerini ödemedikleri gibi kendilerine çekilen ihtarnameye rağmen yasal süresi içerisinde kiralamaya konu emvali teslim etmedikleri iddia olunan olayda;
Suç tarihinden öncesinde; sözleşmenin tarafı olan şirkete ait ortaklığını devretmiş bulunan sanık ... hakkında verilen beraat, tüm dosya kapsamından finansal kiralama sözleşmesine istinaden katılan şirketten teslim almış olduğu araçların kirasını ödemediği gibi usulüne uygun olarak gönderilen ihtarnameye rağmen kanuni süresi içerisinde bu araçları teslim de etmediği anlaşılan sanık ... bakımından ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy