MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanun'unun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; avukat olan sanığın vekalet ücretini katılandan peşin olarak aldığı halde takip işlemlerini başlatmayarak katılanı oyalayıp aldığı ücreti de iade etmediği iddia edilen eyleminin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında,
Tebliğname tarihi de dikkate alınarak iddianamedeki açıklama ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanun'unun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 5. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy