MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın şirketinden ürün alan sanığın vermiş olduğu çeklerin bankaya ibrazında sahte olduklarının öğrenildiği, ürünlerin satışı sonrasında sanığa ait GSM hattı ile görüşülmesi ve ürünlerin sanık tarafından bu şirketten alınması nedeniyle sahte çeklerin sanık tarafından verildiğinin kabul edildiği, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; karar tarihinden sonra 15.11.2011 tarihinde tanık ... ve 27.10.2011 tarihinde tanık ...'ın yazılı beyanlarında ...’ın suçsuz oluduğunu belirtmeleri karşısında ... ile çekte ciranta olarak gözüken ... duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması, tanık ...'ın yazı ve imza örneklerinin alınarak bilirkişi raporu tanzim edilip çekteki imza ve yazı örneklerinin tanığa ait olup olmadığını mukayesesinin yapılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy