MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın şoförlüğünü yaptığı, katılan ...’ın da sahibi olduğu tıra, katılan ...’ye ait kabloların Irak’a götürülmek üzere yüklendiği, gümrük işlemlerinin tamamlanması üzerine, sanığın mal yüklü tır ile Irak’a gitmek üzere yola çıktığı, araç şoförü ile en son tır sahibi ...t’in 23.8.2007 tarihinde irtibata geçtiği, ancak bir daha sanık ile irtibata geçilemediği, sanığın malları götürmesi gereken yere de teslim etmediği, bu süreçte diğer sanık ...’in katılan ...t’ten tırı ve kabloları bulmak için 1.500 TL para istediği, yapılan araştırmalar sonunda tırın ...’de terk edilmiş halde bulunduğu, tırda yüklü kabloların ise bulunamadığı, böylece sanık ...’n hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle kurulan mahkûmiyet, sanık ...’un ise diğer sanık ... ile iştirak halinde suç işlediğine ilişkin yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediğinden bahisle kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy