MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur .....'den almış olduğu mal karşılığında vermiş olduğu 8.200 TL meblağlı senedin borçlu hanesine bilerek ve isim benzerliğinden faydalanarak, mağdur .....'a ait kimlik numarası ve adres bilgilerini yazarak imzaladığı, borcun ödenmemesi üzere senette borçlu gözüken mağdur .....'a icra takibinin başlatılması sonrasında yapılan itiraz üzerine borcun sanık ve ağabeyi tarafından ödendiği, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın hakkındaki muhtemel icra takibini sonuçsuz bırakmak için baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek suça konu senede mağdurun adını yazıp onun yerine imzalamak suretiyle yaptığı sahtecilikle diğer mağdur .....'e vermek suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy