MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar .... şikayetçiyi evlendirmek amacıyla sanık Sevim ile tanıştırdıkları, şikayetçi ile sanık ..evlenme hususunda anlaşmaları üzerine şikayetçinin sanık...2.000 TL civarında para verdiği akabinde şikayetçinin sanıklar ...ve ... ile birlikte ikamet ettiği Darende ilçesine geldikleri, burada sanık ... 3.000 TL civarında takı aldığı, sanıklardan ... takı alımından sonra, sanık ..se kendisini almaya gelen sanık .. ile ertesi gün altınları da almak suretiyle ilçeden ayrıldığı, sanıkların bu şekilde şikayetçiyi iştirak halinde dolandırdığı anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy