MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın .... Denizcilik ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğu, sanık ...'ya ve ... şirket işlerini yürütmesi için vekaletname verdiği, bu kapsamda....ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti'nin çek hesabından keşide edilen 19/09/2008 keşide tarihli ve 7.900 TL bedelli, 26/09/2008 keşide tarihli ve 7.100 TL bedelli iki adet çekin keşide edilerek ticari ilişkiler sonucu katılanın eline geçtiği, katılan tarafından icra takibi yapılması sonucu sanık ...'ın imzaya itiraz etmesi ile imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, ancak sanıkların haklarında açılan sahtecilik davasında çeklerin keşide edilmesi için vekaletname verildiğinin belirtilmesi üzerine sanıkların tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; suça konu çeklerin verilen yetki gereğince yetkili kişi tarafından keşide edildiğinin anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy