MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 25.000 TL değerindeki altın, para ve diğer ziynet eşyalarını saklaması için tanık olarak beyanı alınan .... teslim ettiği, ... de katılanın bilgi ve onayı ile evinin daha güvenli olduğunu düşündüğü sanığa altınları saklaması için verdiği, katılanın istemesi üzerine sanığın altınları iade etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının da ertelenmiş olması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy