MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 160 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve babası ...'nün sanık ... ile Devrekani İlçesinde bir parkta tanıştıkları, katılan İhsan'ın bekar olduğunu öğrenen sanığın katılana evlendirmek için kız bulabileceğini söylediği, akabinde katılanları, ismini Ersin, Şenol ve Sevim olarak tanıtan şahıslar ile bir pastanede buluşturduğu, Şenol'un Sevim isimli şahsın eniştesi olduğunu, annesi ve babası olmadığını, Sevim ile katılan ...'nün evlenebileceğini beyan ettiği, tarafların anlaşması üzerine katılanların Sevim'e 1.021,74 TL tutarında ziynet eşyası, 55 TL tutarında ayakkabı ve terlik, 215 TL tutarında elbise aldıkları, ayrıca arabulucu olan sanık ...'a 600 TL ve kendisini Şenol olarak tanıtan şahsa 2.000 TL para verdikleri, ardından Sevim'i evlerine götürdükleri, katılanların evinde beş gün kalan Sevim'in ziynet eşyalarını alarak evden kaçtığı anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "10 GÜN", "8 GÜN" ve "160 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy