MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın babası olan ... 'ın katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından emekli maaşı almakta iken 19/02/2009 tarihinde vefat ettiği, söz konusu ölüm olayının katılan kurum kayıtlarına işlenmemiş olması nedeni ile 20/12/2009-19/01/2010 tarihleri arasına ait emekli maaşının ölenin katılan kurum nezdindeki banka hesabına yatırıldığı, sanığın bu durumdan istifade ederek 20/02/2009 tarihinde hesaba yatan ve hak edilmeyen 645,13 TL'yi bankamatik kartıyla ilgili banka şubesinden çektiği, durumun katılan kurum yetkililerince fark edilmesi üzerine soruşturma başlatıldığı, yapılan ihtar sonucu sanığın çektiği parayı yasal faiziyle birlikte katılan kuruma ödediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen somut olayda, eylemin bir ayla sınırlı kalması, katılan kurumun bir iki defa haksız para çekmelerin sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerini göstermeyeceğine ilişkin genelgesi, sanığın savunmasında söz konusu parayı kendisinin değil annesi ...’ın çektiğini beyan etmesi ve sanığın bu savunmasının tanık olarak dinlenen annesi tarafından da doğrulanması, yapılan ihtar üzerine katılan kurumun zararının derhal giderilmiş olması hususları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık yasal unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy