Tebliğname No : 15 - 2012/85590
MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2011
NUMARASI : 2007/223 (E) ve 2011/57 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın temyiz talebinin sanık Müslüm hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu değerlendirilmekle yapılan inceleme de;
Fransa'da bulunan katılanın vizesinin sona ermesi üzerine, yakalanarak toplama merkezine götürüldüğü,katılanın kendisi gibi bu merkezde kalmakta olan sanık M.. S.. ile tanıştığı, başına gelenleri sanığa anlatması üzerine, sanığın katılana hitaben “...ben seni resmi kanallardan 10-15 gün içinde Fransa’ya gönderebilirim, ancak bunun için 4.000 Avro para vermen gerekir” dediği, katılan ve sanığın Türkiye'ye döndüklerinde sanığın katılanın .............. İlçesi’ndeki evine gelerek teklifini tekrarı üzerine, iş karşılığı 4.000 Avro da anlaştıkları, 1.700 Avro parayı ve pasaportunu sanığa teslim eden katılan, sanığın ............'ya dönmesinden sonra iki seferde toplam 900 Avro daha sanığa havale ettiği, bakiye kalan parayı katılanın Fransa'ya giderken sanığa vereceğini belirttiği ancak, sanığın vaadini yerine getirmediği, katılanın Fransa'ya gidemediği gibi parasını da geri alamadığı, sanık Müslüm'ün baştan beri katılanı dolandırmak kastıyla hareket etiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca ceza tertip edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy