MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakın arkadaş olan taraflardan katılanın, sanığa yalnızca taşınmaz alması için vekâletname verdiği, sanığın bu amaçla katılan tarafından farklı tarihlerde ve tutarlarda gönderilen paralar ile taşınmaz almayıp bu paraları mal edindiği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli kararın hüküm bölümünde TCK’nın 155/1. maddesi yerine sehven 155/2. maddesi yazılmış ise de, bu yazım yanlışlığının mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy