MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın paraya ihtiyacı olduğunu duyan ve katılanı daha önce tanıyan sanığın, katılanın yanına gelerek altı ay boyunca kendisini sigortalı gösterdikten sonra belirttiği bankadan 15.000 TL kredi çekmesine yardımcı olacağını, bunun için sigorta gideri olarak katılandan 1.500 TL aldığı, turizm sektöründe işçi olarak çalışan sanığın katılanla ilgili hiçbir sigortalılık işlemi yapma yetkisi olmadığı, bir süre sonra katılanın durumu araştırması sonucunda sigorta başlangıcı yapılmadığı ve sanığa ulaşamadığı, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın baştan beri dolandırıcılık kastıyla aşamalarda çeşitli hileli davranışlar ve söylemlerle daha önce tanıdığı katılanda güven duygusu oluşturarak katılandan para almak suretiyle katılanın zarar görmesine neden olması karşısında; sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.