MAHKEMESİ :....Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'un nüfus cüzdanını ele geçirdiği ve üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı, Maliye Bakanlığı sitesinden aldığı ve üzerine ...'un adını yazdığı imza ve mühür ihtiva etmeyen internet çıktısı niteliğindeki maaş bordrosunu da alarak bu belgelerle Sivas/Merkez Akbank Şubesi'ne 30.000 TL kredi çekmek için başvuruda bulunduğu,mağdur ...'un bankanın eski müşterisi olduğu tespit edilerek banka sistemindeki nüfus cüzdanı ile sanığın ibraz ettiği nüfus cüzdanını karşılaştırması sonucu ibraz edilen nüfus cüzdanının sahte olduğunun anlaşılarak, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın, ... adına düzenlenen; ancak üzerinde kendisinin fotoğrafının bulunduğu sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvuruda bulunup, tüketici kredisi talebinde bulunarak haksız menfaat temin etmeye kalkışmak suretiyle gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminde; üzerine atılı olan nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun unsurlarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin tahsisini sağlamak amacıyla dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy