MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 04/06/2013
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5-8-10 uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-j, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası ile mahkumiyetine
EK KARAR: Sanık Murat'ın temyiz talebinin süre yönünden reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar 22/09/2013 tarihli tebliğnamede, sanık M.... H....'nın yaptığı temyiz başvurusunun 04/06/2013 tarihli ek karar ile reddedildiği ve bu ek kararında sanık Murat'a 10/06/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanık Murat'ın bu ek karara karşı her hangi bir başvuruda bulunmadığı belirtilerek, sadece sanık ... müdafiisinin temyizine hasren inceleme yapıldığı belirtilmiş ise de,
Sanık ...'nın, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin vermiş olduğu 04/06/2013 tarihli ek karara karşı, 10/06/2013 tarihinde red kararının kaldırılması talebini de içerir temyiz başvurusunda bulunduğu, buna ilişkin dilekçenin dosya içerisinde mevcut olduğunun anlaşılması karşısında,
Sanık M.... H....'nın temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılması ve asıl kararın temyizine ilişkin olarak bir görüş bulunmadığından bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy