MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tapu kayıtlarında olmasına rağmen fiilen varolmadığını bildiği bir taşınmazı menfaat temin etmek amacıyla, başka bir evi o ev gibi göstererek satışa konu edip bu şekilde resmi işlemler yaparak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurumu olan tapu sicil müdürlüğünün vasıta kılındığının anlaşılması karşısında, fiilin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 01/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy