MAHKEMESİ :.......Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, sahibi bulunduğu çifliğindeki bazı büyükbaş hayvanlarını 06/06/2010 tarihinde katılan T.... A.Ş.ye sigortalattığı, sigorta öncesi hayvanların fiziki özellikleri ile tespit olunduğu, 19/01/2011 tarihinde büyükbaş hayvanlarından birinin ölmesi üzerine katılan sigorta şirketine hasar bildirim tutanakları düzenlenerek gönderildiği, katılan şirket tarafından hasar gören hayvan ve sigortalanan hayvanın fotoğraflarının karşılaştırılması sırasında hasar gördüğü bildirilen hayvanın sigortalattırılan TR 20333333 kulak küpe numaralı hayvandan farklı olduğunun tespit edilmesi ile sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ; sanık ve tanık beyanları ile hasar bildirim tutanağı altındaki imzanın çiftlik çalışanı tanık Bayram'a ait olduğunun anlaşılması karşısında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy