MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumcu dükkanı işleten sanığın, katılan ile şikayetçi .... kasasında saklamak amacıyla teslim aldığı altın ile paraları uhdesine geçirmek suretiyle güveni kötüye kullanılması suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Katılanın tüm, sanığın ise yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
l- Kuyumculuk yapan sanığın, katılan ile şikayetçinin altınları ile parasını işyerinde bulunan kasasında saklamak amacıyla teslim alması nedeniyle aralarında hizmet ilişkisi kurulmadığı dikkate alınarak, eylemin TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen "güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturacağından sanığın TCK'nın 155/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken suç vasfında ve değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 155/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabül ve uygulamaya göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulun'un 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezalarını alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy