MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 30/05/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Av. ...'nun, mağdur ... aleyhine icra takibi başlattığı bu kapsamda ... 7. İcra Müdürlüğünün 2007/4045 sayılı talimat dosyasından mağdura harşı girişilen haciz işleminde avukat ...'in icra katibi olan sanık ...'ın hazır bulunduğu ve mağdura icra takibinin kendisi tarafından yürütüleceğini, icra dosyasına yapılacak ödemelerin tahsil harcı kesilmesi nedeniyle zararına olacağını söyleyerek, dosya borcunun kendisine ait baka hesabına yatırılmasına mağduru ikna ederek haksız menfaat temin ettiği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
Sanığın mağdura karşı her hangi bir hileli hareketi bulunmadığının mağdur tarafından beyan edilmesi karşısında unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy