MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, şikayetçinin kömür ticareti yaptığı iş yerine müşteri gibi geldiği, 100 torba kömürü alacağını söyleyip, bahsi geçen kömürleri kamyona yüklettiği esnada şikayetçinin büroda fatura tanzim etmesinden yararlanarak kamyonuyla şikayetçinin iş yerinden uzaklaşmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
1) Sanığın müşteri gibi gelerek, 100 torba kömürü kamyona yükletip, şikayetçinin fatura yazmak için büroda bulunmasından yararlanarak aracıyla kömürleri kaçırması şeklindeki eyleminin herhangi bir hilenin kullanılmamış olup ve katılanın malın zilyetliğini rızaen devir iradesinin henüz gerçekleşmemiş olması karşısında dolandırıcılık suçunu oluşturmayıp hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy