MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri gereğince ayrı ayrı 6.000 TL hapisten çevrili adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde, katılanı ilçede kuyumculuk yapan ... olduğunu ifade eden meçhul bir kişiye arattırarak sanıklara hayvanları vermesini kendisinin parayı vereceğini ifade ettirdikleri, bu kişilere güvenen katılanın 3 adet küçükbaş hayvanı sanıklara teslim ettiği, daha sonra yapmış olduğu araştırmada kuyumcu...’nün olaydan haberinin olmadığını öğrendiği, daha sonra katılan ve hayvan nakliyeciliği yapan tanık ... tarafından teşhis edilen sanıkların bu şekilde katılanı hile ile aldatarak maddi menfaat temin ettikleri iddia ve kabul olunan olayda;
Sanıkların eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken TCK 157/1. maddesi uyarınca ayrıca doğrudan adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin kararda gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy