MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğundan verilen hükümle ilgili temyiz süresinin tebliğ yerine öğrenme tarihinden itibaren başlayacağı kararda açıklanarak duraksamaya neden olunması ve sanığın da kararı öğrenme üzerine 25.04.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmesi karşısında, temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın araç kiralama şirketinden, iki günlüğüne kiraladığı aracı süresinde teslim etmediği ve akabinde ihbar üzerine kolluk güçlerince aracın yakalandığı anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkla katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı dikkate alınarak, eylemin, TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturacağı anlaşıldığından, tebliğnamede eylemin aynı Kanun'un 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy