MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikil dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Arıcılık yapan sanığın herhangi bir bal teslimi yapmadığı halde böyle yapmış gibi tanık ...’dan aldığı sahte müstahsil makbuzunu katılan kuruma vererek 4.860 TL arıcılık teşvik primi almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.