MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılanlara ait aracın devir ve sigorta işlemlerini yaptırmak üzere sanık .....'in sahibi, diğer sanığın çalışanı olduğu işyerine gittikleri, sanıklara toplam 500 TL para verdikleri, sanıklar tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin sahte olduğu, böylelikle sanıkların aldıkları para karşılığında iştirak halinde sahte poliçe tanzim etmek suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri anlaşıldığından dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ..... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..... ile sanık ..... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy