MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın TCK 157/1, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından ulusal çaplı bir gazeteye verilen araç satış ilanını gören katılanın sanığı aradığı, sanığın kendisini doktor olarak tanıtarak, aracı başkalarına satmaması için kapora göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine, katılan tarafından 250 TL kaporanın sanığın banka hesabına gönderildiği, sonrasında ise sanığa ulaşamadığı, sanığın bu suretle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda,
Aracın satılık olduğuna ilişkin gazete ilanı verilmiş olduğunun sanık ve katılanca da ifade edilmesi karşısında ihtilafsız olan bu hususun, TCK'nın 6. maddesinde tanımlanan basın ve yayın yolu ile deyimi kavramına uyduğu anlaşıldığından, TCK'nın 158/1-g maddesi uyarınca basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluştuğu gözetilmeyerek suç vasfında hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy