MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca her bir sanık hakkında ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası, sanık ... için ayrıca 58. madde
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ...'nun hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 15/02/2012 tarihinde tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23/02/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...'in haklarında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların iştirak halinde gömü altın bulduklarına ve ucuza satacaklarına katılanı inandırıp haksız menfaat sağlayıp ortadan kayboldukları iddia edilen olayda,
Katılanın istikrarlı beyanları, sanıkların birbiriyle çelişkili savunmaları, tanık beyanları ve teşhis işlemine göre sanığın gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... Kolluk ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy