MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53, 2 yıl 6 ay hapis cezası, 83.333 TL adli para cezası; 204/1, 62, 53, 1 yıl 8 ay hapis cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlardan ...'nın aracından daha önceki bir tarihte çalınmış suça konu çeki bir şekilde ele geçiren sanığın, sahte keşideci imzasıyla ve 50,000 TL bedelle bu çeki tanzim ettirdiği ve aldığı mala karşılık katılan ...'a verdiği bu suretle resmi belgede sahtecilik ve bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Hükümden sonra, ... isimli şahısın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi kanalıyla gönderdiği 30.10.2014 tarihli dilekçesinde suça konu çeki sanığa kendisinin verdiğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle bu şahsın dinlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy