MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın...adresinde bulunan kafeyi, tanık...'den bedelini ödeyerek devraldığı, ancak kendisinin Alman vatandaşı olması nedeniyle, hem yurt dışına çıkacağı için, hem de, bürokratik işlemlerin kısa sürede yapılması için, işletmeyi, kendisi adına değil de kuzeni olan tanık ... adına açtığı ve ruhsatını da tanık ... adına düzenlediği, sanığın da vekaletname ile bahse konu işletmeye sorumlu müdür olarak atandığı; katılanın yurt dışında bulunduğu bir sırada, sanığın sorumlu müdür olarak çalıştığı işyerini, katılanın bilgisi ve rızası dışında, ... Belediyesine müracaat ederek kapattırdığı, daha sonra, aynı işyeri için, işyerinin mülk sahibi olan tanık ... ile kendi adına kira sözleşmesi düzenlediği ve işyeri için kendisi adına ruhsat çıkartarak işyerini kendi nam ve hesabına işletmeye başladığı böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık hakkında unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy