MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Gümrük Müdürlüğünden tanıdığı... isimli bir arkadaşının elinde LCD ekran televizyonlar olduğunu ve uygun fiyata satın alabileceğine dair yalan söyleyip; bu duruma inanan şikayetçi ile pazarlık yaparak anlaştığı, şikayetçi ile birlikte sözde televizyonları almak için bir sokağın içerisine girdikleri esnada televizyonların bedeli olan 700 TL parayı şikayetçiden isteyip aldıktan sonra televizyonları getireceği bahanesiyle şikayetçinin yanından ayrıldığı ve bir daha kendisine ulaşılamadığı, bu şekilde haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy