MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kendileri gibi sağır ve dilsiz olan katılan ile tanıştıkları, sanık ...'in kendisini Bülent Yurtaşan adıyla, sanık Ramazan'ın ise kendi ad ve soyadı ile tanıtarak arkadaş oldukları, sanıkların olay tarihinde katılanın Söğüt ilçe merkezindeki ikametine misafir olarak geldikleri, burada sanıkların kendilerine peşinat olarak 7 adet bilezik vermesi halinde Eskişehir ilindeki TOKİ evlerinden ev sahibi yapabileceklerini söyledikleri, hileli davranışlarına aldanan katılanın toplam 93,86 gr ağırlığındaki ve 7.000,00 TL değerindeki 7 adet altın bileziğini sanıklara verdiği, sanıkların ayrılmasından sonra sanıklar tarafından dolandırıldığını anlayan katılanın cep telefonu aracılığı ile sanıklardan kendisinden almış oldukları 7 adet bileziğini geri istediği, bunun üzerine sanık Murat'ın cep telefonundan farklı zamanlarda tehdit içerikli mesajlar yolladığı anlaşıldığından, sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve tehdit suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Haklarında lehe olan hükümlerin uygulanmasını isteyen ve Adli Sicil Kaydı bulunmayan sanıkların savunmaları talimat mahkemesince alınmış olup yargılama mahkemesinin huzuruna hiç çıkmamış olmaları karşısında
sanıkların kişilikleri hakkında olumsuz kanaate neden olan hususlar açıklanmadan, soyut şekilde ve dosya içeriğine uymayan "Yargılama sürecinde pişmanlık göstermedikleri" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy